Contágio - Critica

O novo filme de Steven Soderbergh, Contágio, é mais um dentro de vários filmes catástofres que existe, mas ele se diferencia por ter um ritmo ágil, direção segura e um elenco massacrante de tão bom, pra se ter idéia Marion Cotillard e Gwyneth Paltrow são praticamente coadjuvantes de luxo, aparecendo em pouquissimas cenas.

Vamos a uma breve sinopse: Contágio segue o rápido progresso de um vírus letal, transmissível pelo ar, que mata em poucos dias. Como a epidemia se espalha rapidamente, a comunidade médica mundial inicia uma corrida para encontrar a cura e controlar o pânico que se espalha mais rápido do que o próprio vírus. Ao mesmo tempo, pessoas comuns lutam para sobreviver em uma sociedade que está desmoronando.

A estrutura do filme é sensacional, acompanhamos cidadãos comuns (Matt Damon e Gwyneth Paltrow), os médicos procurando as soluções (Laurence Fishburne, Marion Cotillard e Kate Winslet) e o blogueiro que vende noticias sensacionalistas e está cheio de conspirações sobre doenças (Jude Jaw). Com isso, o filme já começa de cara apresentando a principal fonte do vírus, a personagem de Paltrow já tossindo e no dia seguinte, morrendo, não há tempo de explicações e Soderbergh usa isso como se você estivesse passando pela doença, já que também não tem muitas informações sobre o que está correndo, apenas sabemos que começou na Ásia e se espalhou por 4 continentes, com essa montagem rápida os personagens de Winslet e Fishburne serve pra nos explicar a doença e sem cair na mesmice de achar que o público é "retardado" eles nunca apresentam cenas dispensáveis, sempre que apareçem é para darem continuidade e trazerem mais da história, uma nova descoberta.


A dissolução da sociedade é impecável, e a pergunta não quer calar: como será que nossa socidade de hoje tão movida a Internet e aparelhos suportaria uma contaminação que se dá pelo toque ? Você conseguiria conviver sem tocar no seu amigo ou no seu aparelho celular por exemplo ? São perguntas que o filme procura mostrar e consegue, você sofre com os personagens não podendo tocar um ao outro, sofre por eles vendo o mundo de hoje tão acostumado a regras cair diante de uma contaminação.

Se há alguma coisa que alguém pode reclamar é a ação, mas eu não reclamo disso, não é todo mundo que tem que ter ação, as locações geralmente são de lugares do cotidiano como escritórios, casas e hospitais, facilitando mais a interação por meio de diálogos dos personagens e como não poderia deixar de dizer, com um elenco tão famoso como esse, não aproveitá-los seria desperdício.


Matt Damon como sempre dá um show, o cara é sensacional, não é atoa que todo filme que faz sai com grandes amizades lá de dentro, ele é de uma dedicação impressionante, Fishburne e Jude Law estão ótimos também com Law atuando impressionantemente bem (eu não gosto dele muito não), infelizmente o elenco feminino acaba tendo pouco tempo de tela com Kate aproveitando mais, Marion e Gwyneth ficam muito aquém, com pouco tempo de tela podendo ser substituido fácil por atrizes de menor expressão.

Nem precisava falar de Soderbergh, pegando um roteiro que se não é um diretor diferenciado, cairia na mesmice desse tipo de filme, ele como sempre dá um show apostando sempre na aproximação dos objetos que as pessoas tocam e mostrando as faces abatidas dos personagens.


Contágio é aquele filme que se você sofrer de TOC ? Não entre no cinema, pois com certeza irá sair de lá não querendo tocar em nada !


Avaliação: 7.5/10

Começa a corrida pro Oscar...

Pois é meus amigos, tô sem idéia pra Post, culpa do cinema não, agora que acabou-se os Blockbusters, as novidades esfriam e não tem muito o que falar, negócio agora já é a corrida pro Oscar, ou seja, só dramas e filmes politizados nas telonas, não que seja ruim, mas agora a Cultura Pop dá uma pausa pra filmes mais cabeças.

Olhando a lista, a maioria dos filmes prometem, J. Edgar promete concorrer ao Oscar fácil, assim como Shame (que estranhamente recebeu CLASSIFICAÇÃO DE FILME PORNÔ O.O), tem também a estréia de Angelina Jolie na direção, tem Brad Pitt também, O Espião Que Sabia Demais, que também é elogiadissimo.

Vamos aguardar, negócio que nessa fase só lança aquelas comédias românticas de merda e alguns filmes divertidinhos para sua Sessão Da Tarde, claro que tem filmes bons (CONTÁGIO, PUTA FILME DA HORA), mas tem várias merdas como Johnny English e aquela linguiça defumada chamado Os Três Mosqueteiros.

É isso, não tem muito que comentar, vamos aguardar agora né. \o/

Um por Todos e Todos por uma merda de filme. \o/

Confusão de Rafinha...

Bom, to sem tempo pra postar, portanto vai um texto ai do Judão sobre o que penso da história toda:

Na época, tinha saído a matéria da Rolling Stone sobre Bastos e, nela, o repórter pescava um trecho de show do cara onde era dito que mulher feia que é estuprada tem mais que agradecer o estuprador por afagar-lhe os genitais. Erro. Piada desprezível. Mas, numa boa, o cara falou aquilo num clube fechado, onde algumas dezenas de pangarés tinham pago pra conferir o texto dele e, pelo que me consta, ninguém fugiu dali horrorizado chamando a polícia ou a igreja ou, enfim, as otoridades. Mas ali estava, no papel, o tal trecho.

Quero dizer aqui que na matéria da RS a piada está fora de contexto, dado que o mote do show, em alguns momentos, é escrotizar geral. Tipo quando você anda de montanha-russa. Você vai lá pra se sentir mal, não o tempo todo, mas parte dele. Enfim, é tipo isso.

Só que esse mesmo comediante faz(ia) parte da bancada de um dos programas de TV mais relevantes do horário nobre nacional. Daí chama atenção falar dele nos meios de comunicação, principalmente nos ruins. E ali ele está porque fala esse naipe de coisas. Falava antes, fala agora. Tá ali pra isso.

Daí ele fez isso de novo, que é o que se espera dele, inclusive por quem paga seu salário. O vídeo a seguir é auto-explicativo (reparem em Tas e Luque rindo da piada sem graça mais famosa do Brasil).

Mas existe um otário reacionário dentro de cada um de nós, à espreita pra fazer com alguém tudo que acreditamos (ou fingimos acreditar) que é deplorável. Estamos louquinhos pra tesourar aquele filho da puta que “acha que pode falar o que quiser”. Mas, enfim, isso não é censura. Trata-se apenas de separar o que é bom gosto do que fere nossas tradições, famílias e propriedades. Oh, wait…

Sendo direto: existe a figura pública, seja ela política, artística, militante ou analítica. Mas, enfim, ainda assim, pública. A Wanessa, mesmo fazendo uma música de merda, é uma figura pública e tudo que é público, não é privado. Tem que funcionar, como dizia um professor meu, no esquema: “eu tenho uma mãe pra ser xingada aqui no colégio e outra que passa café e faz bolo no domingo”.

A imagem da Wanessa, mais uma vez, não custa lembrar, é pública, isso dá margem a elogios, críticas e, também, a piadas e “sacadas” de humoristas. Agora, se isso tem qualidade, se o elogio é justo, a crítica faz sentido ou se a piada é engraçada, são outros quinhentos. Existe a justiça comum pra esse tipo de situação. Marido tá ofendido? Porra, dá um tempo nessa onda de trazer o U2 pela décima vez pro Brasil e aciona o cidadão na justiça, oras. Talvez eu mesmo cogitasse essa possibilidade se fosse com minha esposa e filho a piada, embora minha mulher com certeza fosse esfregar na minha cara o ridículo de me ofender com isso.

Deprê é o cara depender do sócio ligar para a Band, que passa o programa de Bastos, e tocar o terror, alegando retirada de patrocinadores e oscaray, segundo contam os rumores da imprensa boba alegre especializada, que vai lá saber se sabe do que está falando.

Mas o coro dos (sempre, não importa quanto ganhem, para onde viajem, quantos seguidores tenham, quem comam ou quem os coma) descontentes cantou, afinado como sempre, chato como sempre, unido como sempre. Estamos todos certos e, não à toa, esse é um dos momentos mais idiotas da história da humanidade, pelo menos da parte que eu vivi disso.

Temos tudo pra curtir a valer, fotografar, filmar, escrever, compartilhar, emocionar, rir, viver e cagar pro passado nojento que construiu esse país, fazer tudo de novo, esquecer a cabeça de merda que fomos criados pra ter. E no lugar disso agimos como aquelas beatas filhas da puta que batiam com palmatória nas mãos dos nossos pais quando eles eram lindos pimpolhos fazendo besteira no colégio.

Agora, em tempo, e se a piada foi simplesmente ruim e, enfim, merece passar batida?

CRITICA: Gigantes de Aço

Gigantes de Aço é é o típico filme familiar, muito divertido com personagens carismáticos e uma boa dose de ação. Quando anunciado gerou uma expectativa que com a Sinopse foi abaixada pelos velhos clichês hollywoodianos que conhecemos, robô velho que se redime, pai e filho que no inicio não se dão bem e no final fazem as pazes, deu medo.

Posso dizer que os mesmos clichês estão lá, é até certo ponto previsível o filme, mas nem por isso deixa de valer a pena ser visto, seja com a familia ou com amigos, não adianta procurar profundidade no filme, é leve e ti entretem do inicio ao fim.

A história nos leva a Charlie Kenton, um boxeador frustado depois que seu esporte virou modalidade de luta de robôs e vive e a vida vendo restos de robô ao ferro velho e passando a "perna" nos outros. Quando havia se esgotado, ele encontra seu filho Max e juntos a um robô velho conseguem vencer os preconceitos e levarem o robô ao topo.

Se Hugh Jackman não se esforça muito para parecer carismático (ele é de natureza), o garoto Dakota Goyo não se difere muito, não é igual aquelas crianças irritantes que vemos em outros filmes, ele é maduro e nos entrega uma boa atuação, Evangeline Lilly tem pouca tempo de tela, mas sabe aproveitar muito bem.

O que infelizmente incomoda mesmo para os mais atentos são os velhos clichês, aquela velha história de começar perdendo e no final se redimir, para os cinéfilos de plantão vai incomodar, por isso digo que é um filme despretensioso, deve ser levado a diversão e sem ficar procurando furos e clichês, sabemos a hora que o robô perde e quando ele ganha, mas o importante é ver as lutas e como elas vão terminar, o final apesar de um bom imprevisto termina assim, o bom clichê de pai e filho.

Shawn Levy entrega uma direção segura, nada de espetacular, apenas imagens bem filmadas, fotografia, trilha sonora estão perfeitos assim como os efeitos que nem foram muitos.

É isso, leve, divertido e despretensioso, deve ser encarado como uma diversão e se juntar a Atom contra Zeus !

Avaliação: 7/10

Mostrar demais não prejudica ? O lado negro da tecnologia...

Vou numa página de noticias, encontro 3252523 de videos de amadores (atoas né, ficam esperando as gravações o tempo todo, cambada de sem nada pra fazer, americanos vagabundos) gravando as cenas externas dos filmes mais esperados, como sou gente, vejo todos e fico imaginando (o quanto ridiculo é gravar) e como será com todo acabamento que darão pra cena, etc.

Quando termina o video, mi pergunto: SERÁ QUE NÃO SERIA FODA VER NA PÓRRA DA ESTRÉIA NO CINEMÃO LOTADO COM PIPOQUINHA, REFRI E OS MANOLOCO, cenas inéditas e me surpreender ? Bom, creio que sim... aaa, creio o caralho, é mais foda ver sem saber nada.

Taí um dos motivos que acho que obras do passado são mais valorizadas que as de hoje, os doidão de antigamente ia ver o filme e se surpreendia a cada cena, se emocionava a cada cena (suou gay, foda-se pra você) e o carai a quatro, era foda ver apenas o Trailer e esperar ansiosamente o filme todo no cinemão perto de sua casa.

Infelizmente é a tecnologia exibindo seu poder negresco, com todas as câmeras e celulares que qualquer um tem hoje em dia, gravações rolam, são postadas na Internet, os doidão baixa, a Marvel retira, eles colocam, a Marvel retira, eles colocam, a Marvel retira, eles colocam, a Marvel retira, eles colocam, a Marvel retira, eles colocam, a Marvel retira... Como somos gentes (deve ter um ou outro animal) vamos ver por causa de comentários da galera e acabamos que mesmo sem querer (querendo) perdemos nossas expectativas, é o chamado CINEMA COMERCIAL, você ve tudo antes do Marketing e vai no cinema sabendo de tudo, Spoilada rola solta e tu é trolado por si mesmo (FUCKYEA, TROLEI, fui trolado D:) .

Minha sugestão ? Passar a filmar tudo em estúdio, cenas externas isola bem, mas bem mesmo, se entrar uma mosca podem descer o sarrafo nela e ai gravam tudo, claro que os figurante boca aberta vai falar, mas pelo menos vamos ler ao invés de ver e com isso as expectativas sobem.

Só assim para o cinema recuperar sua dignidade e encontrarmos várias coisas marcantes, que comece a quebra de celulares e câmeras (tá, estou sozinho nessa ;D)

A Mulher-Gato não tá com a moto do Batman não, aquela ali é minha mãe.

A volta de Arnold Schwarzenegger... WELCOME BACK GOVERNATOR

Muito se especulava se Arnold voltaria a Hollywood agora que seu mandato de Governador da Califórnia acabou, que ele já estaria bem velho e desgastado, que a pança já teria mamado tanta grana que não precisava mais se expor na midia, que come ele traçou a empregada lá (QUE CANHÃO, TERMINATOR GUERREIRO FOREVER) a vida dele tava abalada.

Arnold que no final da sua carreira no cinema tava já em baixa, com o (PIOR FILME DA HISTÓRIA DO CINEMA) Batman & Robin sendo humilhado por todo mundo (até o povo sei lá, da Tânzania viu a putaria que era esse filme medonho, Bat-mamilos sucks), o Terminator 3 que apesar de ser um bom filme não foi bem recebido por grande parte do público que esperava algo épico e tudo mais...

Arnoldão parece pra baixo, um velho caquético esquecido por sua carreira politica, viraria uma pequena lenda como aquele mestre da ação do passado com filmes espetaculares, mas eis que ele, THE GOVERNATOR VOLTA COM TUDO E PÁ, JÁ ANUNCIANDO VÁRIAS PROJETOS, PÁPUM, JÁ DANDO AQUELA MALHADA PRA TIRAR AS COXINHA DO GOVERNO DA PANÇA E FICANDO FORTE PÁ CARAI NOVAMENTE.

Dá um animo né, ver que essa geração medilcre (Robert Pattinson, AI, Taylor Lautner AI, Shia LaBeouf AAAAAAI) não vai a lugar nenhum, eis que temos o mais lendário ator voltando a ativa com tudo.

Além de mais um Terminator que ele promete ficar bem forte pro papel, ele já tem The Last Stand (filme com Santoro e tudo mais, promete) e Cry Macho (um nome menos gay seria melhor né Schwarza, ai mi quebra) além de uma animação Governator (ESSE CÂNCER DE PRÓSTATA PODERIA ACABAR ANTES DE COMEÇAR, MAS TUDO BEM).

Com a volta do mestre da ação o cinema só tende a ganhar, um idolo que retorna e renasce para o bem de todos e de todos os amantes, ele pode tar velhinho, gordo, inútil, mas ainda assim é mais carismático que essas pudriqueiras todas que tão na ativa juntos, ele não é grande ator, isso é fato, mas só seu carisma destrói qualquer um.

Com Arnold voltando, tenho esperança que esse cinema comercial possa diminuir e que junto com eles outros grandes nomes renasçam para o bem de todos, Governator, bem vindo de volta ! ;)

VAMO DÁ UMA "SUPINADA" AI ARNOLD !

Relançamentos em 3D

Tá saindo várias noticias de que clássicos do cinema serão relançados em 3D, por um lado é bom pra quem nunca viu no cinema o filme e poder apreciar tal obra e claro, para os mais velhos que poderam rever os grandes filmes, por outro lado é ruim pois geralmente os relançamentos saem em 3D pra ganhar mais grana compensando o número de salas.

Agora mi pergunto... PRA QUE ESSA MERDA ? Pra que converter esses filmes ? PRA QUE ?... A palavra é uma velha conhecida: MONEY MONEY MONEY, o pior que as conversões são tão porcas que geralmente arde o olho no cinema e você mal consegue ver, prova disso é O Rei Leão em que li que as criticas a respeito do 3D eram tão grandes que algumas pediram dinheiro de volta por machucarem as vistas.

Ano que vem tem Titanic, tá certo que é nas mãos do Cameron, SÓ QUE COMO É A PORRA DO TITANIC VAI FAZER SUCESSO, NAVIO FDP, ou seja, teremos cada vez mais clássicos lançados no formato, o trem tá tão brabo em Hollywood que o dinheiro tá vindo de filme de 19ou8ebolinha, as idéias são escassas e eles vão cada vez mais estragando o que é antigo pra colocar num lixo de 3D.

E com isso vem os Remakes, AAAAAAAAAAAAAAAAAA, os Remakes, o maior fantasma que alguém que goste de cinema detesta, sério, o Remake pode até ser bom, MAS É INÚTIL, é só pra colocar na praga do 3D, 3D É UM CÂNCER, DIGA NÃO AO 3D (a não ser que seja filmado em 3D).

Se querem relançar os clássicos pra ganharem aquela gorjetinha, que lancem a porra do trem em 2D como no original com as mesmas imagens, com o mesmo áudio, sem nenhuma alteração pra que assim a obra seja repassada ao público, isso sim é um relançamento.

Se vão continuar fudendo os grandes clássicos e melhor boicotar, as conversões são horrorosas, não foram feitas para o 3D, fica muito lixo e com Titanic ano que vem, espero todo dia no cineminha perto da sua casa um relançamento mó porquin de um clássico. ;D

EU AMO AQUELE ICEBERG  *o*

Os Vingadores, o complemento do trabalho ou o desastre bombástico ?

Portanto saiu o Trailer dos Vingadores, demais, tudo ali com um tom épico, afinal são uma reunião de heróis, fato que nunca ocorreu em uma produção cinematográfica. Sobre o Trailer, lindo, tudo ali é demais, todos os personagens já tiveram seus filmes solos para serem apresentados e conhecermos suas personalidades e agora o que queremos ver é uma história boa e muita pancadaria.

Fico me perguntando... E se o filme não der certo ? E se não corresponder as expectativas ? Será jogado todo o trabalho antecessor no lixo ? O mercado de heróis sofrerá um abalo ? Sobre a última pergunta é claro que sim, o mercado sofrerá, eu acho que já tá abalado, a saturação é grande, filmes como Lanterna Verde que é mais do mesmo não tem mais chance, ou é muito bom e se destaca ou é "normal", esquecível e detonado...

Sobre a Marvel agora, creio que o rombo será tão grande que as produções futuras vão entrar em choque, se esse projeto não der certo, creio que a Marvel Studios irá tão lá embaixo que não imagino como será Iron Man 3 e Thor 2, creio que a Marvel nem pense num fracasso, deve ser um pesadelo.

Pra DC também, Os Vingadores fazer sucesso é bom para ela também, assim pode começar um projeto para a Liga da Justiça e ai teremos os dois maiores grupos de heróis no cinema, fato que hoje é impossivel (DC, BATMAN BATMAN BATMAN.. QUE MAIS QUE TEM SEM SER ELE ? NANANANANANANA BATMAAAAAAAAAAAAAAN)...

Penso assim, Vingadores será 8 ou 80, ou será um filme fantástico, lembrado por todos, um marco em adaptações, ou será uma bomba insuperável, aquelas merdas que iremos comparar sempre que vermos um lixo... Não tem meio termo, o futuro depende desse filme, GO AVENGERS.

A "DECISÃO" DEPENDE DELE: AVENGERS

Marvel desesperada pelo sucesso da DC = Defuntos voltando depois de umas férias...

O New 52 da DC Comics é um sucesso, seu Reboot foi um estrondoso sucesso de vendar com algumas HQs bem qualificadas e que estão aguardando ansiosamente sua segunda edição, agora que a Marvel perdeu seu posto confortável como lider absoluto do mercado, as MERDAS que vemos são: Fulano morto volta, OLHA A RESSURREIÇÃO NA MARVEL, OMG, "NINGUÉM" ESPERAVA ESSE RETORNO, MISTÉRIO NA MARVEL, ALGUM HERÓI GAY QUE MORREU VAI VOLTAR...

Tá, pra quem lê Quadrinho a muito tempo tá acostumado com essas desgramas de idas e vindas pelo Céu, inferno e Terra, tão cansado de saber que se um carnicento morreu, já pode preparar a contagem regressiva para sua volta, o que me incomoda bastante é o EXCESSO DE PUTARIAS envolvendo o "returns" de heróis, só nessa semana já vimos Jean Grey, Tocha Humana, Cable e o que menos gosta de umas férias para restaurar as baterias... BUCKY BARNES, MORTO HÁ MAIS OU MENOS 1 MÊS E O FILHO DA PUTA JÁ QUER VOLTAAAAAAAAAAAAAR.

O pior que o mercado enfraquece, nem um pirralho de 4 anos aguenta mais ouvir falar de ressurreição, a Marvel tá numa decadência só, além das MEGA BOSTAS LIXOS DO CARALHO QUE ENCHEM LINGUIÇA PRA PORRA NENHUMA ACRESCENTAR E APENAS VENDER AQUELAS MERDAS DE HQS QUE NÃO RESULTAM EM NADA, esse negócio de personagem morrer é chato, virou rodizio, Deus deve tar louco porque não para de chegar neguin fantasiado, ele deve pensar que tá rolando festa a fantasia no Paraiso, deve tar achando que sua casa virou boate...

Infelizmente se a Marvel não mudar, mais histórias assim virão, tá certo que muita idéia já foi utilizada e que é dificil ter uma original, mas poxa, apelar pra solução fácil de vendas é complicado, vamos abrir a cabeça meu povo, olha o tamanho do mundo, tem coisa demais a ser explorada.

As HQs estão em queda livre sim, o melhor agora é a forma digital, mas o velho papel pode voltar, só ter idéia decente, o que não funciona é HQ ruim, não tem essa de que a fórmula tá desgastada.

E não vou nem comentar que os Vingadores virou filão do INSS...

PREPARE-SE, HOJE NA TELA QUENTE... JEAN GREY RETURNS 525

Será que produtores entendem mais de cinema que diretores ?

Estou eu vagando pela Internet quando encontro a noticia de que o diretor de A Casa dos Sonhos, Jim Sheridan, pediu a associação de diretores que retirassem seu nome dos créditos do filme pois o corte-final da produção não era a visão que ele tinha do filme...

Fico me perguntando... QUEM ERA O FDP QUE TAVA FILMANDO ? A BUCETA DO DIRETOR OU DOS PRODUTORES ? Quem é tava com a câmera lá, ralando todo dia com os atores, correndo ao invés de dar o cú numa sala com ar condicionado ? Beleza, acho que é o diretor, se ele que tava trabalhando no roteiro, filmando, ele que estava fazendo o filme não puder dar opinião no resultado final creio eu que sairia uma merda mesmo com os produtores friamente cortando o filme e fazendo o filme que eles quiserem...

Prova maior da imbecilidade ? Eis que vou no Rotten Tomatoes é essa putaria de filme tá com 8% de aprovação com o público detestando o filme, agora mi diz seu merda de engravatado gay... Fez o que fez é o lucro não veio, QUEM É O BÃO AGORA ? Corno demais. Criticas horrorosas mostram que eles podem entender de grana, investimento, locações e o que for, mas de cinema deixa para os profissionais do ramo, o que tá REGAÇANDO filmes hoje, principalmente os Blockbusters é a intromição dos imbecis da ordem de cima que acham que entendem alguma coisa, mas na verdade só defecam e vomitam no material que recebem, vou abordar isso em outro post, porque o ano de 2011 foi tão decepcionante e suas questões, mas deixa o ano acabar né.

Enfim, um elenco devastador que tinha com Daniel Craig, Rachel Weisz e Naomi Watts estragado por uma cambada de fdps que se acham e que gostam de mostrar que são FODAS (são umas bichas na verdade), a premissa era interessante, o elenco foda, o diretor tinha feito obras competentes, tudo pro ralo, pápqp, sem mais.

O filme era pra ser foda demais D:

É necessário filmes como O Zelador Animal ?

Era uma feriado bacana, eu e meus colegas fomos ao cinema ver o bacana O Homem do Futuro quando de repente fomos surpreendidos com o trailer da comédia O Zelador Animal com Kevim James e sério, não é querendo mostrar que sou foda: ESPERAVA UMA TREMENDA MERDA... Fui olhando avaliações (péssimas por sinal), alguns posters e outros coisas do filme e realmente mi veio a pergunta: Pragas como essa são necessárias ?

Sério, se você gosta desse tipo de filme provavelmente gosta de todos os outros possiveis, sabe aquela comédia que apela pras coisas físicas, as mesmas PORRAS de piada de sempre, animais falantes que sempre, eu disse SEMPRE dão lição de moral pros humanos e toda aquela porra de merda de história com liçãozinha de moral que nem minha vó mi dá mais ? Enfim, chegamos a mais um filme que se cagassem em cima dele não faria a menor diferença.

Mas é sério, é necessário ? O que isso vai acrescentar na sociedade ? (aaah, esquecer os problemas de casa e se divertir um pouco) PORRA, essas bagaças conseguem mi estressar mais que quando entrei na sala de cinema cheio de problemas, sai mais puto do que quando entrei, saio com vontade de quebrar o primeiro que aparecer pela frente... E antes que mi diga que quero pagar de intelectual e o caralho a quatro, peço que vejam o filme pelo lado da história (que é patética, foda-se se repito as paradas), pelo lado dos personagens, analisem a piada, pensem que quem está contanto aquela bosta seja seu amigo do seu lado no meio do trabalho ou da escola, vai rir ? Beleza, agora deite e prenda a respiração até a morte.

Peço por favor as pessoas que não compareçam a esses filmes pra assim eles pensarem melhor na idéia e no roteiro antes de lançar qualquer bosta, é assim que vamos mudar essa bagaça toda, O Zelador Animal não é o unico, temos as pérolas Vovó... Zona, As Branquelas, filmes do Adam Sandler (o Deus da desgraça), Norbit, Dr. Dolittle e vários outros, é triste, nada mais a dizer.

OBS: Antes que mi xinguem denovo cambada de ninjas, eu gosto de comédias também, adoro Se Beber, Não Case, apesar que curto mais comédias em animações não vejo esses filmes com certo preconceito, são porque são defecadas cinematográficas mesmo.

THE NEW CLASSIC OF SESSÃO DA TARDE:

Produções Nacionais: Filme brasileiro é tão ruim quanto passa a imagem ?

Comédia românticas, filme sobre favelas, comédia romance, filme sobre algum fato medilcre, filme sobre favelas, algum filme de época desconexo, comédia romântica... A mais ou menos nessa linha que as produções nacionais são lançadas todos os anos, sem nenhuma aposta arriscada, com produções sem um pingo de preocupação, basicamente um capitulo de novela mais estendido (odeio novelas, em outro post falo sobre elas).

Mas será que a culpa são de atores, diretores, produtores ? Sim, claro, mas não TODA a culpa. É complicado fazer cinema no Brasil, quem convive no meio está cansado de ouvir o quão é dificil, o orçamento é limitadissimo, a exigência de um lucro maior que o seu orçamento é grande, não há tempo para fazer do jeito que os diretores querem, tem que ser filmes com uma estrutura (casal, situações constrangedoras, diálogos terriveis, etc)

Mas preciso de uma parte apenas pra falar das produtoras, como não há quem injete o MONEY, não há quem acredite no cinema (que é um comércio caro, tem que se admitir, são MILHÕES EM JOGO, não dá pra ficar perdendo dinheiro atoa com um filminho qualquer), os diretores e roteiristas tem que recorrer a GLOBO FILMES (LEIA: CÂNCER DO CINEMA BRASUKA \O/), sim, eu falo mesmo, odeio os filmes da Globo, primeiro que geralmente o elenco é formado por aqueles atores bonitinhos e galãzinhos mas tem tanta expressão quanto aquela porta que você vê na entrada da sua casa, aquelas atrizes bonitinhas que passam tão emoção quanto você estã na cama esperando o sono chegar, enfim, elencos péssimos, não vou nem falar do roteiro né, esse nem precisa, aquelas comédias românticas como Se Eu Fosse Você, De Pernas pro Ar, O BISONHO Cilada.com (um dos piores filmes forever), o sensacionalmente horroroso Assalto ao Banco Central e tantos outros.

Claro, temos sim filmes excelentes, não precisa nem citar os grandes Tropa de Elite, Cidade de Deus, Central do Brasil e Abril Despedaçado, mas pra cada filme desse que sai temos que aguentar pelo menos uns 10 filmes vergonhosos diretamente da Globo Filmes que é a produtora nacional mais presente.

Falta apoio, se não tem apoio não há trabalho que se sustente, tem que passar as fórmulas básicas e chatas, se algum investidor ou produtor tiver ai, peço que olhem para o nosso cinema pois bilheteria dá sim, o que não dá bilheteria é filme ruim e é isso que nossas produções nacionais tão infestadas... Abra o olho que o lucro chegará com a Qualidade, vamos ver nos próximos anos se melhoramos, pois riqueza de criatividade garanto que temos ! xD

GLOBO FILMES, PEDE PRA SAIR !!

"MY NAME IS BOND, JAMES BOND"

Um Post sem um assunto critico, pelo contrário, revisei alguns sites e conferi ai pra vocês a lista com as frase mais marcantes da história do cinema, pode ser que você jovem não reconheça algumas, mas certamente outras você irá reconhecer e sentirá saudade da época desse filme e de tudo que o envolveu, curta ai as frases:

1 - "Why So Serious ?" "Porque está tão sério" --- Coringa (Heath Ledger), Batman - O Cavaleiro das Trevas, 2008

2 - "My name is Bond, James Bond" "Meu nome é Bond, James Bond" --- James Bond (6 Atores), em todos os filmes da franquia 007

3 - "I'm the King of the world" "Eu sou o rei do mundo" --- Jack Dawson (Leonardo DiCaprio), Titanic, 1997

4 - "Hasta la vista Baby" --- John Connor (Arnold Scharzenegger), Exterminador do Futuro 2, 1994

5 - "Luke, I am your father" "Luke, eu sou seu pai" --- Darth Vader (James Earl Jones), Star Wars V, 1980

6 - "Dadinho é o caralh*, meu nome agora é Zé Pequeno porr*" --- Zé Pequeno (Leandro Firmino), Cidade de Deus, 2002

7 - "I see dead people" "Eu vejo pessoas mortas" --- Cole (Haley Joel), O Sexto Sentido, 1999

8 - "I´m gonna make him an offer he can´t refuse" "Eu vou fazer uma proposta que ele não poderá recusar” --- Vito Corleone (Marlon Brando), O Poderoso Chefão, 1972

Tá ai algumas frases pra vocês, esperam que tenham relembrado, se tem mais algumas, é só acrescentar e se diveritr, viva o cinema e suas imortais frases e seus imortais personagens que nos rendem !!

O papel do Critico.

Hoje to sem tempo de postar e postarei um texto do Jornal Comunicação em que é entrevistado o crítico brasileiro de cinema Pablo Villaça que diz para todos o papel da critica para a sociedade e que é importante a entrevista para pararem com o preconceito com as criticas dizendo que elas só falam mal e que querem mostrar que são intelectuais, lê ai e pensem:

Jornal Comunicação: É comum ouvir que o crítico é alguém de nariz empinado que só reclama do filme ou que qualquer um pode ser crítico de cinema. Como você enxerga estes estereótipos?

Pablo Villaça: Engraçado, essas são as duas opiniões mais comuns e muitas vezes a mesma pessoa tem as duas opiniões. Qualquer um pode ser crítico? Claro que pode, desde que estude. Qualquer um pode ser médico, desde que estude. A pessoa sabe o que foi o Expressionismo Alemão? Não. Sabe quem foi Fritz Lang? Ah, ouviu falar, mas não. Então quer dizer que você é critico de cinema? É estúpido pensar que ter uma opinião sobre um filme faz de você um crítico de cinema. Por outro lado, eu entendo esta opinião do critico pedante. As pessoas tendem a ter uma reação visceral aos filmes. O cara vai assistir Lembranças[filme do gênero drama com o astro teen Robert Pattinson], que é muito ruim. Chora o filme inteiro. Ele vai ler a crítica que diz que o filme é péssimo e vai ficar ofendido, achando que o crítico considera errada a sua reação emocional. E não é isso. O que eu questiono é a forma como essas emoções foram despertadas pelo filme, pelo maniqueísmo, pelo clichê.

Comunicação: Mas onde estaria a origem destes estereótipos?

Villaça: Para começar, não existe no Brasil uma escola de críticos de cinema. Normalmente você tem o jornal. De repente, o editor precisa de um crítico e pega o fulano que gosta de cinema para crítico do jornal. Ele não tem embasamento teórico-prático nenhum. Sabendo disso, vai meter o pau em tudo, para parecer que é exigente. Essa é a origem da fama do crítico ser um cara que não gosta de nada, são esses críticos de mídia impressa que escrevem porque foram designados e metem o pau em tudo, em função da insegurança que eles têm.

Comunicação: Quais os elementos que compõem uma boa crítica de cinema?

Villaça: O fundamental é ter embasamento teórico. De preferência, com argumentos justificados por exemplos retirados do filme, o que torna a crítica mais didática, e que deixem clara a posição do autor em relação à obra. E não só ela isoladamente, mas do filme dentro de um contexto da história do cinema, se possível.

Comunicação: Como a Internet veio mudar o cenário da crítica cinematográfica?

Villaça: A Internet é uma excelente forma de se popularizar a discussão sobre cinema. Através dos blogs cada vez mais pessoas estão escrevendo sobre o tema. Só de você querer escrever sobre um filme, você se obriga a prestar mais atenção e pensar sobre ele. Isso é muito bacana. Mas dizer que um blogueiro que escreve sobre cinema há seis meses e nunca estudou teoria vai ter o mesmo embasamento de uma pessoa que trabalha com crítica, estuda constantemente, isto é uma inverdade. A melhor maneira de avaliar a diferença é prestar atenção nos argumentos. Existe a crítica que se limita a apontar coisas no filme mas não justifica porquê aquilo é assim. E de certa forma o crítico “amador” vai limitar os comentários à história do filme e, aqui e ali, a atuação. Ele não vai buscar ver outras coisas.

Comunicação: Como fugir do pedantismo e não achar que um filme é bom só por ele ser desconhecido ou por ter uma história complicada?

Villaça: Tem uma frase do Roger Ebert [famoso crítico norte-americano]: “Não interessa sobre o que o filme é, interessa como o filme é sobre aquilo que ele é”. Se o filme se propõe a discutir uma coisa e faz isso bem, o tema não importa. Ele pode estar discutindo uma questão filosófica ou o amor adolescente. Eu dei cinco estrelas e elogiei fartamente Débi & Lóide, Homem-Aranha, X-Men… Eu não vou falar mal de um filme que é comercial e elogiar um filme que é independente só porque um é independente e o outro é comercial. Eu avalio o filme pelo que ele se propõe a ser. Mas existem veículos na Internet com um pedantismo terrível. Escrevem uma critica extremamente presunçosa, hermética, que é uma enrolação intelectual profunda, e o cara elogia um tipo de cineminha que é um nicho. Ele acha que aquilo é cinema e que o que não se encaixa naquilo não é cinema.

Comunicação: Quais seriam os primeiros passos para alguém que quisesse se tornar um crítico de cinema?

Villaça: Estudo. Teoria, história do cinema e assistir a muitos filmes. É um trabalho extenso, você tem cento e tantos anos de história do cinema para avaliar. A vantagem é que é extremamente prazeroso, porque ao mesmo tempo em que você estuda a teoria, você vai observar aquilo na prática assistindo aos filmes. E ver filme é muito gostoso.